Die Besten Und Interessantesten Aus Der Ganzen Welt

25 düstere Filme aller Zeiten

Erstaunliche Filme (wie auch immer Sie das definieren) sind selten. Gut, anständig, "gut, ich war ein paar Stunden unterhalten" Filme sind ziemlich üblich, genauso wie Filme, die wir mögen, aber verstehen, dass sie wahrscheinlich keine großartigen Kunstwerke sind. Im Allgemeinen sind meh oder schlechte Filme auch ziemlich üblich, wenn Sie die $ 3 DVD-Tonne bei WalMart überprüfen. Dann gibt es Filme, die so schlecht sind, dass du weggehst und unfähig bist, dich auf andere Dinge zu konzentrieren oder einen kohärenten Satz zu bilden, außer "Was? Warum? Kann ich diese Zeit zurück haben? "Manchmal erinnerst du dich sogar noch Tage später, wie schrecklich ein Film war und ein bisschen verrückt oder enttäuscht von dir selbst, dass du alles beobachtet hast, oder dass in einer Welt mit so vielen Leuten Geld gebraucht wird, So viel Geld wurde für diesen schrecklichen Film ausgegeben. Um Ihnen zu helfen, zu wissen, was Sie vermeiden sollten, oder um als Strafe zu sehen, wenn Sie etwas Schreckliches getan haben, hier sind 25 dumbest Filme aller Zeiten.

25

Die schwarze Gestapo (1975)

Quelle: https://www.rottentomatos.com

Die Tatsache, dass ein Film mit dem Titel The Black Gestapo (1975) gedreht wurde, macht uns auf verschiedenen Ebenen sehr nervös. Ein schlecht beratener Einstieg in das Genre der Blaxplotation (wohl ein schlecht beratenes Filmgenre) beginnt mit einer Gruppe schwarzer Krimineller, die ihre Nachbarschaft von weißen Ganoven befreien, aber dann fangen sie an zu kastrieren und werfen sie aus den Fenstern, und dann Beginne mit Gans und trage Hakenkreuze. Überspringen Sie einfach diesen.

24

Catwoman (2004)

Quelle: http://www.denofgeek.com/

Im Jahr 2004 war Hallie Berry eine der sexiest und erfolgreichsten Schauspielerinnen am Leben. Dann wurde Catwoman entlassen und wir haben alles hinterfragt. Es hätte großartig sein sollen; Es hatte ein Budget von 100 Millionen Dollar, machte aber nur 84 Millionen Dollar an der Kasse. Alles ist unangenehm.

23

Jack und Jill (2011)

Quelle: http://entertainment.time.com/

Jack und Jill ist ein Film, in dem Adam Sandler beide Hauptdarsteller spielt. Einer, ein Mann und der andere eine Frau. Die ganze Basis des Films ist Adam Sandler, der in Drag gekleidet ist und seine eigene Schwester spielt. Nachdem du es dir angeschaut hast, hast du dich nur noch gefragt, ob vielleicht ein riesiger Meteor, der die Spezies auslöscht, die das geschaffen hat, wirklich so eine schreckliche Sache wäre.

22

Glitzer (2001)

Quelle: http://www.newsday.com/

Glitter (2001) war Mariah Careys Einstieg in große Kinofilme. Es ist schwer zu wissen, wo man mit dem Geknister anfangen soll - das Klischee überspielte Handlung über ein Mädchen, das alles bekommt, was sie will, weil ein heißer Typ wirklich wirklich an sie glaubt, oder den HORRIBLE gefälschten New Yorker Akzent des heißen Jungen oder seinen Unfähigkeit, gleichzeitig Oberkörper und Oberarme zu bedecken. Es war, als ob man einen schlechten Liebesroman sah, ohne dass ein Redakteur zum Leben erwachte.

21

Das Star Wars-Weihnachtsspecial (1978)

Quelle: http://www.starwarsholidayspecial.com/

Das Star Wars Holiday Special ist technisch gesehen kein Film. Es ist, na ja, ein Urlaubsangebot. Aber Chewbaccas Familie in Wookie zu sprechen, ohne Untertitel, für mehr als zehn Minuten, könnte Hirnschäden verursachen, aber falls nicht, dann kannst du Chewbaccas Frau Mala zusehen, eine Kochshow schauen und den Life Day machen Abendessen. Es wurde genau einmal im Jahr 1978 ausgestrahlt und dann nie wieder. Lucas hat es tatsächlich für nicht-kanonisch erklärt und versucht, jedes Band zu zerstören, aber, naja, das Internet bedeutet, dass nichts, was aufgezeichnet wurde, jemals wirklich weg ist. Es enthält eine eindeutig nicht nüchterne Carrie Fisher, die sich an Chewbacca klammert und über den Lebenstag singt, was die einzige vage Feriensache über den Film ist.


20

Weiße Küken (2004)

Quelle: http://www.metacritic.com/

White Chicks (2004) ist ein Film über zwei FBI-Agenten, gespielt von den Wayans Brothers - die, wie man anmerken sollte, schwarz sind und als weiße Küken verdeckt werden. Es tut irgendwie weh und fühlt sich auf jeder Ebene gezwungen. Es gibt wirklich keine einlösende Qualität über diesen Film, und du gehst weg und fragst dich, warum du es fast zwei Stunden deines Lebens gabst.

19

Sohn der Maske (2005)

Quelle: http://www.metacritic.com/

Son Of The Mask (2005) ist die Fortsetzung von The Mask (1994). Wo die Maske Jim Carey spielte und definitiv kein Familienfilm mit einer PG13-Bewertung war, skalierte die Fortsetzung zurück, um einen "Familien" -Film zu machen. Außer dass es kein Familienfilm ist, wenn die ganze Prämisse auf der Tatsache basiert, dass ein Kind gezeugt wird, während die Hauptfigur, gespielt von Jamie Kennedy, die Maske trägt. Es ist im Grunde Kennedys Charakter, der uns zeigt, wie ungeschickt er mit einem normalen Kind wäre, geschweige denn mit einem maskenverstärkten Kind, während Loki versucht, sie zu finden, um die Maske zu finden. Und nein, Loki ist nicht sexy oder besonders clever.

18

Grüne Laterne (2011)

Quelle: http://worstmovieseverwade.com/

Green Lantern (2011) sollte in den 2010er Jahren der große Durchbruch von DC in Super Hero-Filmen sein. Es war nicht. Obwohl er den erstaunlichen Ryan Reynolds spielt, ist es so, als ob jemand anders Reynolds 'Körper für den größten Teil des Films gesteuert hätte. (Nein, warte, das war nur das schreckliche CGI. Sie haben im Grunde nur Köpfe gefilmt und sie auf CGI-Körper gelegt, wie es scheint.) Nicht ganz sicher, wie das Schreibteam es geschafft hat, aber sie machten Ryan Reynolds unlustig. Dieser Film war eine Beleidigung für Comic-Fans und Kinobesucher, da er annahm, man könnte einfach ein großes Budget, große Namen und ein schreckliches Produkt ausgeben und die Leute würden es immer noch mögen.

17

Der Meister der Verkleidung (2002)

Quelle: http://www.rogerebert.com/

Der Master of Disguise (2002) ist ein 65-minütiger Film mit 15 Minuten Credits. Wenn du es nicht wusstest, erfordert die Schuld des Screen Actors eine Mindestlaufzeit von 80 Minuten für einen Spielfilm, so dass Master Of Disguise die 15 Minuten mit Credits, Outtakes und Bloopers füllt. Das sollte uns wahrscheinlich einen Hinweis geben, dass etwas nicht stimmt, aber für den Fall, dass dies nicht der Fall ist, ist der Name der Hauptfigur "Pistachio Disguisey". Dana Carvey ist ein sehr talentierter und lustiger Schauspieler, der ihn sogar spielt In der Hauptrolle kann hier dieser Film nicht gespeichert werden.

16

Fred: Der Film (2016)

Quelle: http://www.thetoptens.com/

Fred: Der Film (2016) - weil jemand dachte, dass ein schrecklich nerviger YouTube-Kanal eine Show und dann ein Film sein müsste. Fred: In dem Film geht es um einen Teenager, der einen sechsjährigen Jungen spielt, dessen Stimme digital so verändert ist, dass er schrill und knarrend ist. Die Witze sind so schlecht, dass sie für Kinder unpassend sind. Das ist wichtig, weil es sich um einen Film handelt, der auf Nickelodeon uraufgeführt wurde. Filme, die so schlecht sind, sind eine Beleidigung für die Intelligenz von Kindern.

15

Es ist Pat! (1995)

Quelle: http://www.avclub.com/

Es ist Pat! (1995) ist ein Film, der auf der SNL-Figur Pat basiert, die übergewichtig, nervig und völlig zweideutig im Geschlecht ist. Abgesehen davon, dass man es 2016 nicht machen kann, weil es kein PC ist und wahrscheinlich fast jeden auslöst, ist es auch nur ein schrecklicher, schrecklicher, dummer Film. Die grundlegende Handlung des Films: Ist Pat ein Junge oder ein Mädchen?

14

Die Berührung des Satans (1971)

Quelle: http://www.imdb.com/

Die Berührung des Satans (1971) ist so schrecklich, wie der Titel es vermuten lässt. Nur ein Hauch von Satan reicht aus, um einen Film zu ruinieren. Oder um lange peinliche Lücken zwischen den Dialogen hinzuzufügen, in denen die Charaktere einfach herumstehen und sich anstarren. Du würdest denken, dass eine Geschichte über eine Hexe, die ihre Seele an Satan verkauft, um ihre Schwester vor dem Verbrennen auf dem Scheiterhaufen zu retten, interessant sein könnte, aber nein.

13

Leonard Teil 6 (1987)

Quelle: http://www.nytimes.com/

Leonard Part 6 (1987) wurde von Bill Cosby geschrieben, der dann vor der Veröffentlichung des Films sagte, dass niemand es sehen sollte. Es sollte auch beachtet werden, dass es keine Leonard-Teile 1-5 gibt. Cosby spielt einen pensionierten CIA-Agenten, der den Ruhestand verlässt, um das Geheimnis kleiner Tiere zu lüften, wie ein Piranha (der einen Playboy liest), Hasen und Frösche, die aktive CIA-Agenten angreifen. Bevor Leonard jedoch aus dem Ruhestand kommt, gibt es ungefähr eine halbe Stunde, in der Cosby einfach in seinem schicken Haus rumhängt, um sich zu freuen, bevor die Action beginnt.

12

Troll 2 (1990)

Quelle: http://screenrant.com/

Spoiler Alert: Troll 2 (1990) enthält eigentlich keine Trolle. Es ist deine Klischee-Geschichte von einem Typen, der das Großstadtleben aufgeben und seine ganze Familie ins Land ziehen möchte, nur dass er diesmal die Warnungen ignoriert, dass Goblins seine Familie in Pflanzen verwandeln und sie essen werden. "Warum müssen sie zuerst Pflanzen sein?", Fragt eine vernünftige Person. Weil der Film ursprünglich als anti-vegetarische Propaganda gedacht war. Es hat überhaupt nichts mit dem 1986er Film Troll zu tun, der eine Fortsetzung ist, und zwischen den seltsamen speziellen Affekten, schwulen Witzen, der Tatsache, dass jemand in Popcorn stirbt, und der komischen erzwungenen Handlung ist Troll 2 unvergesslich für wie sehr schlimm ist es.

11

Howard die Ente (1986)

Quelle: http://www.dorkly.com/

Howard the Duck (1986) ist ein Film über einen wandernden sprechenden Entenfresser, der in Ohio landet und die Erde retten muss. Während der Film sehr locker auf dem Marvel-Comic mit dem gleichen Namen basiert, übersetzt sich manchmal, was sich wunderbar über Comic übersetzt, nicht zu Live-Action. Der Dialog enthält solche Edelsteine ​​wie: "Ist das eine sprechende Ente? Ich mache zu viel Toot! "Unterlasse dich nicht dem. Nicht einmal Trinkspiele können es angenehm machen.

10

Freddy wurde gefingert (2001)

Quelle: http://boards.straightdope.com/

Freddy Got Fingered (2001) ist ein Film mit Tom Green und ist irgendwie schlimmer, als der Name vermuten lässt. Der Film ist im Grunde nur Tom Green ist Tom Green. Er zieht aus dem Haus seiner Eltern aus und arbeitet in einer Käsesandwichfabrik, mit der er nicht umgehen kann, also zieht er nach Hause und dann ... ich bin mir nicht wirklich sicher, ob es eine Verschwörung gibt. Es gibt einige vage verwandte Szenen, in denen der Vater von Green's Charakter spielt, so dass wir alle seltsame Szenen von Green genießen können, der einen Krüppel schlägt und peinlichen Grob- "Humor" macht. Es ist irgendwie wie der ganze Film Tom Green schreit, "sieh mich an, schau dir das an schau mich an, "was er eigentlich in einer Szene macht.

9

Napoleon Dynamite (2004)

Quelle: http://www.rogerebert.com/

Während manchmal blöde Dinge witzig sind, versuchen manche Dinge zu sehr, dumm zu sein / pathetisch witzig zu sein und einfach nur komisch und deprimiert zu sein. Unsere Hauptfigur, Napoleon, ist so absichtlich unbeholfen und nerdig, dass es nur schwer zu sehen ist. Sie haben einen Film, der aussieht, als wäre er einfach dazu gemacht worden, T-Shirts zu heißen Themen zu verkaufen, damit die Teenager Ihnen sagen können: "Sie verstehen es nicht!", Wenn Sie darauf hinweisen, dass es ein schrecklicher Film ist.

8

Nach der Erde (2016)

Quelle: http://variety.com/ Bildquelle: Wikimedia Commons (Public Domain)

Wenn ein Schauspieler zugibt, dass ein Film das "schmerzhafteste Scheitern" seiner Karriere ist, sollten seine Erwartungen etwas gesenkt werden. Will Smith sagte genau das über After Earth (2016), das Smith mitschrieb, seine Frau produzierte, und er und sein Sohn, Jaden Smith, spielten darin mit. Das Tempo war komisch und langweilig, die Schauspielerei war schrecklich und die Handlung ... Die Handlung ist, dass die Erde vor 1.000 Jahren evakuiert wurde und die Smiths dort gestrandet sind. Alles auf der Erde hat sich entwickelt, um Menschen zu töten, von denen es seit 1000 Jahren keine auf dem Planeten gibt. Es gibt genug Flash-Forwards und Flash-Backs, dass Sie ein Flussdiagramm benötigen, um zu verfolgen, wo Sie sind, und tausend andere kleine Dinge, die eine vernünftig intelligente Person mit sich bringen würde. Wie die kilometerlangen, sattgrünen Pflanzen, denen man sagt, dass der Planet nachts zufriert.

7

King Kong lebt (1986)

Quelle: http://www.denofgeek.com/

Im Jahr 1976 wurde King Kong neu gemacht, und es war ziemlich anständig. Im Jahr 1986 wurde eine Fortsetzung namens King Kong Lives gemacht, und es war überhaupt nicht gut. Es hatte ein sehr kleines Budget für einen Film, der schlechte Spezialeffekte hatte, und es ist offensichtlich im fertigen Produkt. Das Tempo - in einem Film über einen Riesenaffen, der im Koma am Leben gehalten wird und ihm ein künstliches Herz gegeben wird - lässt es langweilig werden. Offensichtlich, eine Bluttransfusion und ein neues Herz heilen Koma, so dass passiert. Außerdem gibt es eine Lady Kong? Wenn die Affen Leute in Affenanzügen sind, ist es einfach komisch und dumm. Hinzufügen von Baby Kong hilft genau keiner.

6

Schlachtschiff (2012)

Quelle: http://theultamate.blogspot.com/

Manchmal hat Hollywood die Fähigkeit, Dinge aufzunehmen, die keine Filme oder gar Geschichten sind, und sie zu erstaunlichen Film-Franchisen zu machen. Zum Beispiel war Fluch der Karibik eine Disney-Fahrt. Manchmal versucht Hollywood zu viel und man bekommt Sachen wie das Schlachtschiff von 2012. Wir nehmen an, dass sie das Geld für die Schauspielerin und CGI ausgegeben haben, anstatt jemanden einzustellen, um eine Handlung zu schreiben. Der Film ist im Grunde die Navy vs. Aliens, weht Mist auf See. Es ist fraglich, dass der Film Spaß macht, aber immer noch dumm.

5

Theodore Rex (1995)

Quelle: http://www.mtv.com/

Wenn Sie jemals Whoopi Goldberg im Jahr 1995 in einem Spandex-Anzug gegen Verbrechen mit einem Dinosaurier sehen wollten, sehen Sie sich diesen Film an. Wenn das nicht ein ganz bestimmter Wunsch ist, den Sie seit mehr als einem Jahrzehnt haben, überspringen Sie es. Es ist ziemlich offensichtlich zu sehen, dass selbst Whoopi es für schrecklich hielt. Bitte denken Sie daran, dass es sich um dieselbe talentierte Frau handelt, die in The Color Purple aufgetreten ist und diesen Film nicht gegen sie hält.

4

Samen (2007)

Quelle: http://whatculture.com/

Es kann argumentiert werden, dass jeder Uwe-Boll-Film auf diese Liste gesetzt werden könnte. Von einigen als der schlechteste Filmemacher aller Zeiten gepriesen, sind Bolls beste Filme ein B- und sein schlimmster Brunnen ... nehmen wir zum Beispiel Seed. Ein junger Mann, der entstellt ist, geht auf Amoklauf, und seine letzte Körperzählung ist 666. Der Sinn des Films ist, dass Polizisten unfähig sind und dieses Kind ist irgendwie schlimmer als der Teufel. Haben wir schon erwähnt, dass der "Film" mit PETA-Aufnahmen von Tierquälerei beginnt, um zu zeigen, wie schlimm das Kind ist?

3

Gigli (2003)

Quelle: https://en.wikipedia.org

Man würde annehmen, dass zwei Leute, die sehr öffentlich datieren und verliebt sind, etwas Chemie auf dem Bildschirm haben würden; das heißt, wenn man 2003 Gigli nicht gesehen hätte. Jennifer Lopez, die ein lesbisches LA-Gangster-Mädchen spielt, trifft zufällig auf Ben Affleck, einen niederträchtigen LA-Gangster-harten Kerl, der gerade einen geistig behinderten Mann entführt hat. Man könnte argumentieren, dass es Löcher in der Handlung gibt, aber es gibt ehrlich gesagt mehr Löcher als Plot.

2

Deuce Bigalow: Europäischer Gigolo (2005)

Quelle: http://www.newsday.com/

Deuce Bigalow: European Gigolo (2005) ist wahrscheinlich niedrig hängende Frucht, aber es fühlt sich an, als ob dieser Film alle beleidigen würde: Schwarze, europäische Weiße, Amerikaner, Kinder, Sexarbeiter und Menschen mit ausgeprägten Sinn für Humor. Weil ein ungeschickter Film über eine männliche Prostituierte mit einem mouthy sidekick nicht genug war, ist das im Grunde dasselbe, aber in Amsterdam.

1

Schlachtfeld Erde (2000)

Quelle: https://editorial.rottentomatoes.com/

Battlefield Earth (2000) ist ein Film über Aliens, die auf der Erde eindringen und die schlimmste Leistung von John Travolta in der Geschichte von Everest. L. Ron Hubbard, der Schöpfer von Scientology, schrieb das Science-Fiction-Buch, auf dem dieser Film basiert, um die Religion für jüngere Menschen "cool" erscheinen zu lassen. Travolta, ein Scientology-Anhänger, hat jahrelang daran gearbeitet, den Film machen zu lassen, was ihn umso mehr schmerzt.

Wenn dir diese Liste gefallen hat, schau dir die 25 besten Filme aller Zeiten an.

Fotos: Feature Image: Shutterstock, 25. en.wikipedia (Filmposter; gerechte Nutzung: nur zur Veranschaulichung), 24. JWUniverse über youtube (fair use: nur zur Veranschaulichung), 23. www.moviefone.com (fair use: illustrational nur für Zwecke), 22. en.wikipedia (Filmplakat; gerechte Nutzung: nur zur Veranschaulichung), 21. theguardian.com (fair use: nur zur Veranschaulichung), 20. en.wikipedia (Filmplakat; fair use: nur zur Veranschaulichung) ) 19. Warner Movies On Demand über youtube (faire Verwendung: nur illustrative Zwecke), 18. denofgeek.com (faire Verwendung: nur zur Veranschaulichung), 17. wikimedia (Filmplakat; gerechte Nutzung: nur illustrative Zwecke), 16. Gage Skidmore, Lucas Cruikshank von Gage Skidmore, CC BY-SA 3.0, 15. stupidblueplanet.blogspot.com (faire Nutzung: nur illustrative Zwecke), 14. misantropey.com (Filmplakat; fair use: nur zur Veranschaulichung) 13. icollector. com (fair use: nur zur Veranschaulichung), 12. Kamil Antosiewicz Monika Powalisz via Flickr, CC BY 2.0, 11. screenrant.com (Film still; fai (nur zu Illustrationszwecken), 10. newscult.com (fair use: nur zur Veranschaulichung), 9. laweekly.com (fair use: nur illustrative Zwecke), 7. en.wikipedia.org (fair use: nur zur Veranschaulichung) ), 6. en.wikipedia.com (fair use: nur illustrative Zwecke), 5. en.wikipedia.com (fair use: nur illustrative Zwecke), 4. en.wikipedia.com (film poster; Fair Use: nur illustrative Zwecke), 3. thedailybeast.com (faire Nutzung: nur illustrative Zwecke), 2. etv.co.za (faire Nutzung: nur illustrative Zwecke), 1. flackeringmyth.com (faire Nutzung: nur zur Veranschaulichung) )