25 meisten betrügerischen politischen Wahlen in der Geschichte

Diese Wahlen galten als eine der gewalttätigsten in der Neuzeit, da während des Wahlkampfes 70 Menschen getötet wurden, darunter sechs am Wahltag. Sowohl die UNP als auch die SLMC-Parteien beschuldigten die regierende und siegreiche Partei der Volksbündnisse offen für Betrug und Einschüchterung. eine Behauptung, der auch die meisten internationalen Beobachter zustimmten.

Die New Yorker Gouverneurswahl von 1792 wurde im April abgehalten, um den Gouverneur und Vizegouverneur zu wählen, und man erinnert sich, dass er einer der betrügerischsten in der amerikanischen Geschichte war. John Jay erhielt mehr Stimmen als George Clinton, aber auf technischer Ebene wurden die Stimmen der Bezirke Otsego, Tioga und Clinton disqualifiziert und nicht geprüft, was George Clinton eine leichte Mehrheit in den offiziellen Ergebnissen gab.

Nun, ich weiß nicht, wie ich es besser ausdrücken soll, aber eine Neo-Nazi-Partei (Volksfront) hat die meisten Sitze im Parlament eines europäischen Landes verdient, dessen Leute vor einem halben Jahrhundert mutig gegen Hitler als Teil des Sowjets gekämpft haben Union. Wenn es nicht genau betrügerisch war, war dies eine verpatzte Wahl.

Die ungarischen Parlamentswahlen von 1947, die bis 1990 die letzten demokratischen waren und der Zusammenbruch des Kommunismus in der Region, gingen als "blaue Wahl" in die Geschichte ein. Die ungarische Kommunistische Partei, die die vorherigen Wahlen verloren hatte, konsolidierte ihre Macht in der Zwischenzeit mit Gewalt, Drohungen und Einschüchterungen. Diese Tatsache, kombiniert mit der Schwächung der Opposition und einem revidierten Wahlgesetz, führte zu weiteren kommunistischen Gewinnen.

Verschiedene Umfragen und Studien haben gezeigt, dass John F. Kennedy der am meisten geliebte und bewunderte US-Präsident der letzten hundert Jahre ist, aber sein Sieg bei den Präsidentschaftswahlen von 1960 gilt als einer der umstrittensten. Einige Berichte behaupteten, dass Gangster Sam Giancana (Sam Giancana) und sein kriminelles Syndikat von Chicago eine Rolle in Kennedys Sieg in Illinois spielten.

Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion und kurz bevor Putin Russland wieder in eine Supermacht verwandelte, gab es eine kurze Zeit, in der Russland ein Schatten seines früheren glorreichen Selbst war. Boris Jelzin und sein umstrittener Sieg bei den Präsidentschaftswahlen von 1996 waren nur ein weiteres schwarzes Auge in dieser dunklen Zeit für Russland, und viele politische Analysten bezeichneten die Wahl offen als höchst betrügerisch, was Jelzin bevorzugte.

Die tschadischen Präsidentschaftswahlen, die am 2. Juni 1996 in dem afrikanischen Land abgehalten wurden, waren die ersten Mehrparteien-Präsidentschaftswahlen in der Geschichte des Landes seit seiner Unabhängigkeit. Die Wahl wurde jedoch durch weit verbreitete und glaubwürdige Berichte über Wahlbetrug und Einschüchterung von Oppositionskräften durch die Regierung getrübt, die von lokalen und internationalen Beobachtern gleichermaßen bestätigt wurden.

Die belarussische Präsidentschaftswahl 2006 war ein absoluter Triumph für Alexander Lukaschenko, der 84, 4 Prozent der Stimmen erhielt. Allerdings hielten westliche Beobachter die Wahlen für manipuliert. Die Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE) erklärte, die Wahlen seien "den OSZE-Verpflichtungen für demokratische Wahlen nicht gerecht geworden".

Die Wahl wurde sowohl von der politischen Opposition als auch von den internationalen Beobachtern heftig kritisiert, da Recip Tayyip Erdoğan von der Mediengewalt, Korruptionsvorwürfen, falschen Meinungsumfragen und dem Missbrauch offizieller öffentlicher Ressourcen während Erdoğans Kampagne stark kritisiert wurde. Erdogan gewann wie erwartet die Präsidentschaft, und viele türkische Journalisten beschuldigten ihn, sich so zu verhalten, als sei er etwas zwischen einem römischen Kaiser und einem Gott.

Die Präsidentschaftswahl in Syrien im Juni 2014 war die erste Wahl seit Jahrzehnten, seit die arabisch-sozialistische Ba'ath-Partei durch einen Staatsstreich an die Macht kam. Wegen des anhaltenden syrischen Bürgerkriegs hat die syrische Flüchtlingsbevölkerung einige Tage vor der Wahl in Syrien in bestimmten fremden Ländern in den syrischen Botschaften gestimmt. Als Folge davon boykottierten im In- und Ausland ansässige syrische Oppositionsgruppen die Wahl.

Die kanadische Bundestagswahl 2011 fand statt, um Mitglieder des House of Commons des 41. kanadischen Parlaments zu wählen, und ging als "The Robocall Scandal" unter. Dieser Skandal bezog sich auf Anschuldigungen, dass Robocalls und Real-Person-Calls zur Unterdrückung der Wählerschaft eingesetzt wurden und dass ein Computer in der Wahlkampagne der Guelfen-Konservativen möglicherweise benutzt worden war, um die Anrufe zu tätigen. Wer hätte gedacht, dass die Kanadier jemals so etwas tun könnten?

Aufgrund des Wahlergebnisses und höchstwahrscheinlich, weil König Bhumibol Adulyadej von Thailand den Gewinner nicht gutheißt, unternahm Thaksin Shinawatra den beispiellosen Schritt, die Wahlen als undemokratisch zu bezeichnen, und bald darauf wurde die Wahl vom Verfassungsgericht für ungültig erklärt. Neuwahlen waren für Oktober 2006 geplant, wurden aber abgesagt, als das Militär die Regierung stürzte.

Die ukrainischen Präsidentschaftswahlen von 2004 fanden in einer hochgradig aufgeladenen politischen Atmosphäre statt, mit Vorwürfen der Medienfeindlichkeit, Einschüchterung der Wähler und einer Vergiftung des Kandidaten Juschtschenko mit Dioxin. Die meisten internationalen Beobachter berichteten, dass diese Wahl eine der umstrittensten Wahlen der letzten Jahre war.

Der Telefon-Jamming-Skandal in New Hampshire im Senat 2002 beinhaltete den Einsatz eines Telemarketing-Unternehmens, das von der Republikanischen Partei des Bundesstaates engagiert wurde, um Wahlbetrug zu begehen. Die Manipulation umfasste die Verwendung eines Call-Centers, um die Telefonleitungen einer Get-Out-Vote (GOTV) -Operation zu blockieren. Schließlich wurden über neunhundert Anrufe für fünfundvierzig Minuten veranlaßt, um die Demokraten zu stören, die sich aus der Wahloperation zurückziehen wollten.

Die ägyptische Präsidentschaftswahl 2005 war die erste angeblich umstrittene Präsidentschaftswahl in der Geschichte Ägyptens und eine der umstrittensten. Hosni Mubarak, der ehemalige Präsident Ägyptens, gewann die fünfte Amtszeit in Folge mit sechs Jahren Amtszeit. Die offiziellen Ergebnisse zeigten, dass er 88, 6 Prozent der Stimmen erhielt. Mubaraks Gegner, Ayman Nour, behauptete jedoch, dass frühere Umfrageergebnisse gezeigt hätten, dass er mehr als dreißig Prozent der Stimmen erhalten habe und nicht nur die sieben Prozent, die er laut den "offiziellen" Ergebnissen erhalten habe.

Wir erinnern uns alle an die berüchtigten Stimmen, die im Bundesstaat Florida über die Wahl abgegeben wurden, als die amerikanische Präsidentschaft bei diesen äußerst umstrittenen Wahlen entschieden wurde. George W. Bush, der diese Wahl gewann, wurde der vierte Präsident der US-Geschichte, der es versäumte, eine Mehrheit der Stimmen zu gewinnen. Die Nachwirkungen dieser Wahlen waren von zahlreichen Umfragen und Studien geprägt, die zu widersprüchlichen Meinungen darüber geführt haben, wer wirklich gewonnen haben sollte.

Die Wahlen in Peru im Jahr 2000 waren sehr kontrovers und weithin als betrügerisch betrachtet worden. Der amtierende Präsident Alberto Fujimori gewann die Wahl und eine dritte Amtszeit. Die Wahlen waren jedoch mit Vorwürfen der Verfassungswidrigkeit, Bestechung, struktureller Voreingenommenheit und schlichtem Wahlbetrug behaftet. Alejandro Toledo boykottierte die zweite Runde der Parlamentswahlen, bei der über dreißig Prozent der Stimmzettel für ungültig erklärt wurden. Letztendlich forderte Fujimori Neuwahlen, floh aus Peru und faxte seinen Rücktritt aus einem Hotel in Japan.

Dies war zweifellos die umstrittenste US-Präsidentschaftswahl in der Geschichte (die Nominierten waren Samuel J. Tilden und Rutherford B. Hayes) und wurde schließlich durch den Kompromiss von 1877 gelöst. Der Kompromiss von 1877 war ein informeller, ungeschriebener Deal, der die heftig umstrittenen abschloss Präsidentschaftswahl, zog Bundestruppen aus der staatlichen Politik im Süden, und beendete die Rekonstruktion.

Die rumänischen Parlamentswahlen von 1946, die zum Sieg der Rumänischen Kommunistischen Partei (PCR) und ihrer Verbündeten führten, wurden laut westlichen Beobachtern in den Grenzen eines strengen militärischen Umfelds festgehalten und es wurde berichtet, dass eine Reihe von Einschüchterungstaktiken angewandt wurden während des Prozesses. Darüber hinaus markierte diese Wahl den Sturz der rumänischen Monarchie und die Proklamierung eines kommunistischen Regimes, das später die dunkelste politische Ära der modernen Geschichte Rumäniens werden sollte.

Das Ergebnis der Uruguayer Wahlen von 1971 war sehr kontrovers und sehr eng. Der siegreiche Kandidat, Juan María Bordaberry, gewann die Wahl mit weniger als 13.000 Stimmen. Außerdem gab es in einigen Wahlkreisen Betrugsvorwürfe, und Bordaberry hatte das Militär in vielen Fällen dazu benutzt, Zivilisten zu zwingen, für ihn zu stimmen. Diese Beschuldigungen erwiesen sich erst einige Jahre später als richtig, als Bordaberry die Generalversammlung auflöste und weithin als ein vom Militär gesponserter Diktator galt, bis Meinungsverschiedenheiten mit dem Militär dazu führten, dass er vor Ablauf seiner Amtszeit gestürzt wurde.

Die philippinische Präsidentschaftswahl von 1986 war sowohl von Wahlbetrug als auch von Gewalt geprägt. Die Internationale Beobachterdelegation kam zu dem Schluss, dass die Wahl vom 7. Februar nicht frei und fair erfolgte. Kurz nach den Wahlen folgte die so genannte People Power Revolution, in der mehr als zwei Millionen Filipinos sowie mehrere politische und militärische Einzelpersonen und religiöse Gruppen in ganz Manila protestierten.

Der 27. Mai 1990 sollte ein großer Tag für Burmas politisches System sein, seit die ersten Mehrparteienwahlen in über dreißig Jahren stattfanden, nachdem das Land während dieser ganzen Zeit von einer Militärdiktatur regiert worden war. Doch trotz des klaren Sieges der Demokratischen Partei, die 392 der 492 Sitze einnahm, weigerte sich die Militärjunta, die Ergebnisse anzuerkennen und die Stimmen der Menschen zu respektieren, und regierte das Land bis 2011 als Staatlichen Friedens- und Entwicklungsrat.

Wir könnten eine Liste aller Dinge aufstellen, die die algerischen Parlamentswahlen betrügerisch und umstritten gemacht haben, aber die simple Tatsache, dass diese Wahlen nach der ersten Runde durch einen Militärputsch abgebrochen wurden, was den algerischen Bürgerkrieg auslöste, der irgendwo dazwischen Kosten verursacht hat 44.000 und 150.000 Leben, sollte dir die Geschichte erzählen.

Während der Stimmenauszählung für die schändlichen mexikanischen Parlamentswahlen von 1988 behauptete die Regierung, die Computer seien abgestürzt und charakterisierten sie als "Zusammenbruch des Systems". Obwohl die ersten Ergebnisse zeigten, dass Cárdenas bequem gewann, als die Computer "repariert" wurden, "Sein politischer Gegner, Salinas, hatte angeblich einen knappen Sieg errungen.

Jahre später gab ein ehemaliger Präsident Mexikos, Miguel de la Madrid, in der New York Times an, dass die Parlamentswahlen von 1988 manipuliert worden waren, um die Revolutionäre Institution zu gewinnen, und dass drei Jahre nach der Wahl alle Stimmzettel verbrannt wurden um alle Beweise des Betrugs zu entfernen.

Wohl die gewalttätigste und blutigste Geschichte in den USA, die berüchtigte Bleeding Kansas Wahl wird von vielen Historikern als eines der Ereignisse angesehen, die den amerikanischen Bürgerkrieg auslösten. Die Wahl sollte entscheiden, ob Kansas ein freier oder ein Sklavenstaat sein sollte, mit massiver Einwanderung, um die Wahl zu beeinflussen, was zu Gewalt nach Wahlen führte, einschließlich eines schweren Schlägers eines Senators durch einen Kongressabgeordneten.